Нанопессимистично

Создана госкорпорация нанотехнологий с охрененным бюджетом, что-то около 5 млрд. Предполагаю скорое появление на рынке водки «Плановая, с нанокластерами».

Источник: shultz-flory.livejournal.com

*****

Нанотехнологии на марше или Российская нановодка

Госкорпорация «Нанатехнологии» рассматривает проекты и размещает средства в банках, готовясь к практической реализации Плана Сами Знаете Кого в нанонаправлении.
Все чаще мы слышим — нано там применили, нано здесь…
Но российские технологи смотрят шире, чем их коллеги в прочих странах.
Они должны рассмотреть важное направление нанотехнологий — нановодку и нанопиво.
Оно будет необходимо наноработникам, используемых в нанотехнологиях на доводке Почти Готовых Изделий нанонапильниками.

Комментарий:

Ну, все-таки определенных успехов в освоении нанотехнологий мы уже добились. Успешно внедрен (посредством простого телевизора) в головы миллионов граждан наномозг!
Но нановодка — это тоже очень нужно, да. Для полноты впечатлений.

Источник: asavatar.livejournal.com

*****

Нано

Я придумал, чем бы я хотел заниматься. Вот если чисто по науке, безо всякого там.
А именно — разработкой, изготовлением и тестированием на реальных сигналах усилителей и излучателей акустических колебаний нанотерагерцового частотного диапазона.

Во-первых, нанотехнологии, равно как и терагерцы — это модно. Во-вторых — паяльник я уже умею брать с правильной стороны не более чем со второй попытки, а транзистор почти всегда отличаю от микросхемы по количеству ног. А в третьих, нанотерагерц — это килогерц, а источники акустического излучения в диапазоне от 0.02 до 20 нанотерагерц я вполне себе люблю слушать, и в какой-то мере даже различать по качеству воспроизведения — причем чисто органолептически, «без приборов» 🙂 То есть, все предпосылки для успешного занятия нанотерагерцовой техникой у меня есть.

Надо подкинуть начальству идею, что-ли…

Источник: dibr.livejournal.com

*****

Бывают ли просто сны?..

Приснилось официальное сообщение по телевизору. Там Иванов, кажется, выступал в новостях. Россия признала, что в связи с бурным развитием нанотехнологий уже давно располагает межконтинентальными микроракетами, каждая из которых снаряжена разделяющимися ГЧ с одним миллиграммом полония и «предназначена для прорыва всех существующих систем ПРО» (вот эти слова запомнились дословно). Были, естественно, и намёки на успешные испытания, причём Иванов, говоря об этом, посмеивался. Потом пошла мулька о том, что это, типа, мегапаритет на всю оставшуюся вечность, мы теперь непобедимы, какие-то «общественные спецпоздравления» — тут запомнилось плохо или даже додумалось при просыпании, не уверен.

В самом конце Иванов сказал, что до 2030 года Россия закупит 4 такие ракеты.

Доктор, я маньяк? Товарищ майор карательной психиатрии, я раскрыл государственные секреты?

Источник: 17ur.livejournal.com

*****

Несколько мыслей о том каким может быть будущее.

Нанотех
+ альтернативная энергетика
+ автоматизация
+ свободный обмен информацией
+ некоторые нетократические принципы…

А получается вот что.

1. Разумеется, нанотехнологии. В зубах навязшие. Роснанотех вообще предпринимает меры, чтобы снизить уровень ожиданий к нано, но все же, все же…

1.1 Нанотех создаст нанороботов для медицинских целей. Бессмертия они не дадут, но ремонтировать тело будут основаительно. Сие повлияет в сторону снижения иммунитета, а потому медицина плотно подсадит населдение на постоянные инъекции медроботов. Но этот бизнес продержится недолго, дальше станет понятно, почему я так думаю. Примерный срок реализации — 25-30 лет.

1.2. Деструкторы материи. Коробочка такая, засыпал в нее любой мусор — на выходе он разобран до уровня атомов. Разумеется, это не устранит проблему нехватки минеральных ресурсов, но ослабит ее на пару порядков. В конце концов, снабдить такой деструктор приводом для движения — и можно демонтировать даже отслужившие свое здания. А чтобы получаемая на выходе атомно-молекулярная пыль не уходила «в ничто», деструкторы будут снабжать сепараторами, которые будут разделять полученное по «сортам». Повсеместное внедрение таких деструкторов приведет к резкому увеличению доступных ресурсов, поскольку сделает большинство ресурсов неограниченно возобновляемыми. попутон такие сепараторы можно будет использовать для очистки атмосферы и воды, что существенно улучшит экологию. Примерный срок реализации — 45-50. Обещают к тому же сроку и конструкторы создать, но я полагаю сии прогнозы слишком радужными.

1.3. Агротехнические прибамбасы от нанотеха. Стаи нанороботов занимаются уничтожением вредителей — внедряясь в них и вызывая эпидемии, а также стимулируя рождаемость полезных видов. В результате монокультуральность полей перестанет быть головной болью, и эпидемии вредителей сойдут на нет. Урожайность повысится на десяток-два процентов, а количество вредных веществ в пище упадет до минимума. Эпоха натуральных продуктов: пусть генномодифицированных, зато без пестицидов. Почему я думаю, что это направление будет быстро развиваться? А потому, что еще древние римляне кричали: «Хлеба и зрелищ!», и любая технология, дававшая больше хлеба или зрелищ, мгновенно распространялась по миру. Вспомните компьютерную революцию — персоналки появились повсеместно не тогда, когда они научились быстро складывать и умножать, а тогда, когда они дали людям игры, музыку и фильмы. Книги тоже. Касательно же хлеба… Таких технологий было полста штук, их перечислять — кому интересно? Любой может сам вспомнить историю 

2. Нам нужно больше энергии.

2.1. Водородная энергетика мутирует. Сегодняшние процессы получения водорода для топливных ячеек на 80% используют ископаемое топливо. Новый способ получения — ядерное обеспечение. Нанотех позволит создать материал, эффективно экранирующий 99,9% излучения реактора, и при этом достаточно легкий и прочный, чтобы реактор накрыть тотальным куполом. Тогда даже при утечке заражения окружающей местности не случится… а что касается взрыва ядерной энергстанции, то такое событие куда менее вероятно, нежели авария на ТЭЦ. На три порядка менее вероятно: Чернобыльская катастрофа и ряд других аварий привели к тому, что 20 лет было потрачено на усиление безопасности реакторов. Ядерные станци будут давать ток, который будет запитывать как индустриальные площадки, так и жалые массивы; бензоколонки исчезнут, их место займут водопроводные колонки. Подъехал, сменил унифицированный топливный элемент и поехал дальше.

2.2. Солнечная энергетика вряд ли даст существеный эффект: всей поверхности Земли не хватит, чтобы обеспечить даже существующие нужды (я как-то делал расчет), и даже при условии 3-кратного роста эффективности батарей потребуется покрыть всю площадь суши, чтобы покрыть энергорасходы уровня 1982 года. С тех пор энергии стало потребляться куда больше. Поэтому сушу бдут использовать куда эффективнее…

2.3. …применяя биотех для энергетического снабжения. Ибо зависеть только от ядерной энергетики опасно. Поскольку нанотех в агропроме уже применяется повсеместно в данном периоде, выращивание культур, предназначенных на перегонку в топливо, будет более оправданным. Примерно половина не освоенных почв будет превращена в посевные, и две трети из них будут засеваться под топливные культуры; селекция выведет новые виды — с большим выходом топлива при переработке, но практически бесполезные для питания человека.

3. Автомат Калашникова как прототип промышленных автоматов.

3.1. Имеется в виду надежность. С помощью наносмазок и нанодатчиков производственные автоматы обретут «второе дыхание». Стоимость их эксплуатации упадет настолько, что купить линию по производству автомобилей можно будет любому желающему.

3.2. Как, впрочем, и любую другую линию-по-производству-чего-угодно. Политика общих стандартов, взятая на вооружение из софтверной индустрии и Сети выведет функциональную гибкость автоматики на такой высокий уровень, что автомат по производству автомобилей можно будет за полчаса переориентировать на сборку холодильников или кройку мебельных щитов. А объединив его с тремя другими автоматами, можно будет легко построить дом.

3.3. Хранилища информации ЭВМ, управляющих автоматами, уже сейчас настолько огромны, что в ЭВМ можно заложить уйму шаблонов для производства чего душа желает. Если подсоединить такие ЭВМ к интернет, то перепрограммирование автомата сведется к поиску шаблона в Гугле или Яндексе. Поисковики явят миру новую услугу — RSS-потоки для модификации производственных роботов: это позволит «на ходу» перекраивать производство под те нужды, которые наиболее остры прямо сейчас. Любую вещь можно будет сделать очень и очень быстро… даже сложную электронику. Владельцы автоматов начнут обмениваться данными для того, чтобы легко и просто перестраивать их под свои потребности, что увеличит нагрузку на Сеть и вызовет к жизни дополнительные проекты по увеличению ширины каналов.

3.4. Подобный подход к производству материальных ценностей приведет к лвинообразному увеличению доступных благ (помним, что мусор стал источником ресурса?), и падению их цены. Глубина падения… ну осталось чуть-чуть!  все скажу в разделе…

4. Экономика.
4.1. У нас есть неограниченный ресурс материалов. У нас есть неограниченный ресурс энергии. У нас есть неограниченный информационный ресурс. Производство выполняется на автоматизированных линиях. Самый простой вывод — себестоимость производства материальных благ упадет до нуля.
Неограниченный энергоресурс приведет к уничтожению стоимости логистики: доставка будет бесплатной, а склады вовсе не понадобятся, — зачем сваливать кучу предметов в одном месте, когда их можно произвести там, где они нужны? Грузовые перевозки сведутся к доставке руд. Пассажирские станут более персональными.
Зато интеллектуальные произведения возрастут в «цене». Их тоже будут отдавать даром, но в обмен на то, что на каждой копии интеллектуального продукта будет имя создателя. Так будет возникать авторитет.

4.2. Далее. Неограниченность материальных благ приведет к высвобождению огромного количества свободного времени. Огромное количество людей, занятых производством и управлением, а также финансами, потеряет востребованность. Те, кто умеют проектировать — будут проектировать новые автоматы, мебель, здания, компьютеры. Те, кто умеет лечить — будут лечить и создвать новые виды наноботов. Те, кто выращивают еду и цветы — продолжат этим заниматься. Те, кто пишут книги или музыку — тоже.
Но вся огромная армия работников, занятых в добыче энергии и сырья, их доставке, переработке в материальные блага, распределении этих благ и регулированию прав собственности, возникающих из этого (я имею в виду деньги !) — станет безработной. И это — угроза пострашнее ядерной войны или мега-астероида из космических глубин. Социальный катаклизм, по сравнению с которым движение луддитов покажется мелкой семейной сварой. И самое страшное — деградация. Многие из тех, кто освободится от постоянной работы, не найдет себе адекватного применения, и его личностный рост остановится. Это может привести к цунами самоубийств и вспышке потребления наркотиков и алкоголя…

4.3. Кстати, само право собственности сильно изменится. Кому нужно право собственности на то, что можно получить бесплатно? Исчезнет масса преступлений, связанных с собственонстью материальной (нет денег — нечего красть, нет собственности на объект — нет и необходимости его оттуда выводить: подошел к автомату да и получил то, что надо). Останется небольшая категория преступления против личности и здоровья (мордобой на пьяной или расовой почве, изнасилования), а вот репутационные преступления расцветут буйным кустом. Потребуется отслеживание репутации и охрана информационной оболочки личности. Это породит совершенно новые профессии, о которых я пока ничего сказать не могу, ибо не продумывал.

Деньги вымрут за ненадобностью. В конце концов устаревают любые идеи — а ведь деньги в первую очередь именно идея. А зачем нужна идея денег, если материальные блага бесплатны?

Авторитетность станет единственной валютой. Это будет «неразменный пятак», величина которого будет варьироваться.
Я склонен согласиться с Тимом Бардом и его книгой «Нетократия в том, что этой будет единственно возможная для данного уровня развития цивилизации форма управления. Дополнив ее идеями Сергея Переслегина о «Государстве любителей зеленого чая», можно с потрясающей четкостью понять, каким может быть мир в аспекте власти. Правда, Бард упирает на «тайное знание», а в мире информационных технологий я полагаю сие невозможным: рост публичности всех и везде зашкаливает, превосходя любые ожидания.

Я не стал затрагивать вопросы безопасности в этом посте — и без того много получилось. Но подумать об этом стоит, возможно, это будет отдельный пост.

Честно говоря, мне было бы интересно пожить в таком мире. Что думаете Вы?
Комментарии:

From: tim_timych

Рассмотрю так же, по пунктам, для удобоваримости.

Собственно, по первому пункту сказать нечего хотя бы потому, что суметь предугадать все возможные области применения даже одной ветви нанотехнологий просто нереально. В медицине, к примеру, внедрение наноботов, способных очищать организм, все-таки может привести к практическому бессмертию (существование человека более 200-300 лет, имхо, для него превратится просто в пытку).

Второй пункт — скорее всего, за несколько десятилетий энергетика уверенно пойдет в сторону термоядерных реакторов. Конечно, ЯР еще останутся, и надолго, но непомерные мощности термоядерных станций смогут обеспечивать основную часть планеты энергией. Ядерные же реакторы с использованием нанотехнологий сильно уменьшатся в размерах и станут совершенно безопасными, что даст возможность запитывать отдаленные регионы, исследовательские станции и т. д.

Потом, насчет универсализации автоматов — не согласен. Тот уровень, который вы описали, возможен только при применении наноконструкторов. Просто потому что кузов автомобиля — это отнюдь не холодильник, а сам автомобиль неизмеримо сложнее, и стоимость линии по его производству совершенно неприемлема для производства тех же холодильников — возникает бессмысленная трата энергии и ресурсов. Не забывайте, что в стоимость производства энергии входит не только цена топлива. Другое дело, когда автоматы научатся сами делать другие автоматы, что вполне реально в ближайшие десятилетия (собственно, я имею в виду полноценный AI на основе квантовых (?) компьютеров). Но тут опять же, нереально предвидеть аспекты подобного прорыва — их слишком много.

По поводу экономики. Вообще, если так можно выразится, социальный прогресс совершенно несопоставим с техническим. То есть даже в наше время, спустя тысячелетия, есть узаконенная форма рабства. Есть те же вечно недовольные, есть восстания и т. д. В конце концов, терроризм — это не современное изобретение, вопреки мнению голословных крикунов и олухов. Здесь возникает другой аспект — с увеличением стоимости интеллектуальной продукции возрастет и авторитетность наиболее продвинутой, высокообразованной и высококультурной части общества — ученых. Они из обслуживающего персонала постепенно станут правящей элитой, как бы не противилась этому установившаяся система. Это неизбежно.

В отличие от современной демократии, при технократии не будет нужды принимать идиотские решения в угоду основной массе народа (это я плююсь в сторону США с их гипертрофированным законодательством, переходящим в абсурд). Общество кардинальным образом изменится, и с учетом развития технологий, знания и интеллект скорее всего можно получать искусственным путем. Сначала стимуляция неиспользуемой части мозга, затем возможность прямой «записи», и, в конце концов, внедряемые в мозг вычислительные элементы. Вообще, комбинация живого мозга с искусственными элементами может дать непредсказуемый результат. Хотя с учетом на порядки более высокой скорости передачи импульсов, и это только один фактор.

Мое предположение таково — человечество все-таки передаст эстафету технического прогресса искусственному разуму, а само же займется тем, о чем мечтало тысячелетиями — поисками пути к звездам. С описанными выше технологиями этот путь уже не выглядит столь далеким и бесконечным.

А до этого мира мы, скорее всего, уже доживем. Почему «уже»? Да просто современная медицина уверенными шагами идет к кардинальному продлению жизни, причем без всяких нанотехнологий. В конце концов, тридцать-сорок лет для тех, кто сейчас еще не перевалил за тридцатилетнюю планку — срок не такой уж нереальный. 
From: mikerd

1. «…существование человека более 200-300 лет, имхо, для него превратится просто в пытку…» — узрели корень. Учитывая момент (5), о деградации, — бессмертие запросто может стать орудием наказания.

2. …за несколько десятилетий энергетика уверенно пойдет в сторону термоядерных реакторов.

Только в том случае, если будет создана недорогая лунная программа. Дейтерий даже в теории не дает возможности создавать приемлемые источники энергии. А Луна — это гелий-3, на основе которого можно развернуть орбитальную программу и энергетику термояда.

…Ядерные же реакторы с использованием нанотехнологий сильно уменьшатся в размерах… — это каким же образом? Замедлители, что ли, будут из нанотрубок делаться? Не вполне ясно, как Вы себе это представляете.

Потом, насчет универсализации автоматов — не согласен. Тот уровень, который вы описали, возможен только при применении наноконструкторов.

Нет. Автомат есть совокупность управляющего центра и эффекторов. Если эффектор можно трансформировать или заменять — то автомат становится неограниченно функциональным.

…Просто потому что кузов автомобиля — это отнюдь не холодильник, а сам автомобиль неизмеримо сложнее…

Кто сказал, что он останется таким же сложным? Еще у Хайнлайна я, помнится, читал, что существующая концепция автомобиля — бред. Преобразовывать химическую энергию в тепловую, а ее в кинетическую, да так, чтобы 60% оной потом опять в тепловую (тормоза) — это, простите, расточительство. Автомобили будут преобразованы, хотя бы на базе схемы «мотор — колесо»: тогда торможение достигается переменой полюса куда эффективнее, а энергия от торможения почти вся уходит обратно в накопитель. Плюс наносмазки — и КПД поднимется до 90%.

…Другое дело, когда автоматы научатся сами делать другие автоматы…

Уже умеют.

…ученые из обслуживающего персонала постепенно станут правящей элитой…

Никогда. омплекс навыков ученого и управленца разные даже в фундаменте — в целеполагании. Так что никакой технократии не будет.

…при технократии не будет нужды принимать идиотские решения в угоду основной массе народа…

«Как начнет эта тысяча шуметь под окнами!» (с) АБС, «Град обреченый. Недовольные будут всегда — просто в силу факта разности людей.

…затем возможность прямой «записи»…

Если неясен принцип хранения, то и записывать не получится. в этом отношении пока еще мрак и туман, полнейший. Вроде как мозг не может столько хранить, сколько он хранит — даже в принципе. Тем не менее…

…комбинация живого мозга с искусственными элементами может дать непредсказуемый результат…

Мозг — орган восприятия. Ну начнем воспринимать дополнительный спектр, и что?

…человечество все-таки передаст эстафету технического прогресса искусственному разуму…

Вы слишком хорошо думаете о человечестве  Оно еще толком автоматы не научилось делать, а уже начало тоннами размышлять про восстание машин. А Вы предлагаете передать ИИ управление прогрессом! Да Вас сожгут на костре за такую ересь 

…а само же займется тем, о чем мечтало тысячелетиями — поисками пути к звездам…

Вы романтик. Мне лично неизвестен ни один день из исотрии homo sapiens, когда человечество бы мечтало о звездах. Звездная программа, конечно, необходима, но до тех пор, пока мы не научились преодолевать сопротивление вакуума, нам не светит добраться даже до Полярной (всего-то 40 светолет).
Ограничение скорости, блин.

…современная медицина уверенными шагами идет к кардинальному продлению жизни…

Ценники видели? Доживут немногие.
From: tim_timych

Недорогая лунная программа — не столь недостижимая цель. Достаточно вспомнить, что простое путешествие к Луне стоило во времена «Аполлонов» в десятки раз дороже, чем могло бы стоить сейчас. А мы говорим о промежутке 30-40 лет.

По поводу дейтерий-тритиевой реакции согласен, она относительно легкоосуществима и доступна, но совершенно неприемлема из-за наведенной радиоактивности. Но это сейчас, а в будущем? Может, утилизация радиоактивных отходов перейдет на другой уровень? Например, на Солнце отправлять будут контейнерами.

…Ядерные реакторы с использованием нанотехнологий… Я ж не говорю о реакторах размером со спичечную коробку. %) Речь идет о приемлемом экранировании активной зоны, вот эти материалы и могут быть изобретены в будущем. А сама активная зона совсем не обязательно должна быть большой. Еще при СССР реакторы на спутниках размещали, один такой даже в Канаде упал. Реактор размером с коробку от ЭЛТ телевизора, думаю, вполне себе вероятен. Да что говорить, вот ссылка.

Автоматы уже умеют делать, но не умеют разрабатывать другие автоматы. Пока это еще работа конструкторов. Я несколько неверно выразился.

Навыки управленца и ученого совсем не обязательно совмещать в одном человеке. Достаточно того, что решения по вопросам инвестиций, развития и различных законодательных программ будут приниматься не «слугами народа», выбранными жвачной массой за красивые прожекты и богатую предвыборную кампанию, а компетентными специалистами в самых различных областях, от экономики до социологии.

Говоря о мраке и тумане в области изучения головного мозга, вы забываете про выбранный нами промежуток времени — 40 лет. С учетом роста вычислительных мощностей и созданием все более точных инструментов исследования, все выглядит вполне привлекательно в перспективе.

Мозг не только орган восприятия, он еще и орган обработки  Нет, я имел в виду несколько другое. Вспомогательные элементы будут применяться не только в органах чувств. Скорее, в функционировании самого мозга.

Самый фантастичный пример навскидку — часть нервных волокон (аксоны) заменяется с использованием нанороботов на более проводящие материалы с целью повышения скорости передачи нервных импульсов. ) Конечно же, чистая фантастика, но все же…

Вы слишком хорошо думаете о человечестве  А вы заметили, как легко человечество, по крайней мере, цивилизованная его часть, отдали огромную долю деятельности компьютерам? А ведь это произошло всего-то за пару десятков лет. Более того — 90% тех, кто компьютерами пользуется, не имеют ни малейшего понятия о базовых принципах его функционирования и им до лампочки, умеет их ноутбук осознавать себя личностью или нет 

В конце концов, не думаю, что с ИИ можно будет «общаться» в классическом понимании этого слова. Это будет черный ящик, умеющий обучаться и выдавать верные решения. В том числе и проходить тест Тьюринга, но это уже частности. Опять же, пользователю нет разницы, будет ли на его новом компьютере написано «AI inside» или нет. Уж что-то, а «общаться» с персоналками можно будет на бытовом уровне довольно скоро, и перехода от «большого граммофона» Лема к мыслящему существу никто просто не заметит.

Потом, вспомните, какую долю вычислений ученые уже сейчас отдают компьютерам в изысканиях? Человек только делает выводы, глядя на результат. Потом это научится делать вместо него машина, человеку достаточно будет поставить задачу. А потом и задачи научится ставить машина… 

…пока мы не научились преодолевать сопротивление вакуума, нам не светит добраться даже до Полярной… Ну, я не сказал, что путь к звездам прям так сразу и найдут…  Но если наконец определятся с Теорией Всего, по крайней мере будет ясно, откуда начинать копать. Сейчас, если я не ошибаюсь, роль такой теории играет суперструнная? Да еще недавно какой-то серфер-любитель свою предложил.

Ну, с ценниками все и так понятно, но никто и не говорит, что достаточно сидеть на заднице и ждать манны небесной. Я надеюсь, к сорокалетию уже смогу себе заработать хотя бы на клонирование печени. 
From: phoenixrs

Но вот только до нанороботов ещё очень и очень далеко. Были попытки создания молекулярных двигателей, но сообщений о реально сформированных молекул, действующих по определенному алгоритму, я не видел. Неясно, как записать сложную программу на группу атомов, заставить их выполнять определенную функцию. Нанороботы должны ещё уметь работе в команде. Уместят ли это всё в несколько сотен нанометров?

Мне кажется, самая перспективная област в этой сфере — наноэлектроника. Созданы базовые логические элементы на нанотрубках, фотонных элементах, одноэлектронных транизсторах. Проблема только в том, что нет способа их массового производства. Нанолитография — чертовски медленный процесс.

Источник: community.livejournal.com/i_future